Gerenciamento de informações – Antigo termo, nova definição

Gerenciamento

De vez em quando, existe uma tentativa de integrar dados estruturados – o material que você encontra em bancos de dados – com dados não estruturados – o material eletrônico que, bem, não está em bancos de dados, como arquivos de texto e páginas da Web informatica.

Não é exatamente um novo tópico, embora o mercado pareça realmente avançar em direção ao ponto em que os fornecedores podem oferecer soluções reais.

Ainda assim, é difícil encontrar discussões concretas sobre este tipo de integração, e é por isso que fiquei agradavelmente surpreendido por uma recente descoberta no ComputerWeekly.com.

Aprendi três coisas importantes que irão ajudá-lo a navegar neste espaço de mercado emergente, mesmo se você estiver completamente cético em relação a dados não estruturados.

Primeiro, mesmo que tenhamos termos como “gerenciamento de conhecimento”, “business intelligence” e qualquer número de nomenclaturas que você possa usar para descrever a integração de dados estruturados e desestruturados já existe um novo termo para descrever a integração estruturada e desestruturada dados. Claro que existe – não existe sempre?

O termo é “gerenciamento de informações” e, nos casos em que você quer ser realmente claro, você está falando sobre informações estruturadas e não estruturadas, você também pode usar “gerenciamento de informações holísticas”.

Agora, eu sei que o gerenciamento de informações não é um novo termo, mas o uso agora é mais específico, um pouco mais definido. Eu menciono isso para que você saiba o que os fornecedores querem dizer quando começam a empurrar suas novas plataformas / soluções / suites de gerenciamento de informações. Veja como o artigo explica:

 

“O gerenciamento de informações é um termo abrangente para reunir dados estruturados, não estruturados e semi-estruturados. É um próximo passo lógico do uso de ferramentas de gerenciamento de conhecimento ou de inteligência de negócios, diz (Mike) Davis (um analista sênior da Ovum). Mas as organizações não podem perceba o benefício total de tais ferramentas porque eles acessam apenas parte da memória corporativa “.

Em segundo lugar, eu aprendi que existem três abordagens ou caminhos, se você quiser, para gerenciamento de informações:
Você pode usar uma abordagem baseada na Web, como o MySAP, que basicamente extrai informações de outros sistemas para um front-end da Web. Para melhorar essas ofertas, você também pode comprar complementos para aplicativos de gerenciamento de conteúdo de vários fornecedores, de acordo com a peça.
Você pode ter algo parecido com seu próprio mecanismo de busca interno que questiona dados estruturados e desestruturados. A Microsoft adota essa abordagem.
Você pode adotar a abordagem de uso pesado usada pela Informatica e pela IBM, na qual você implanta o software projetado para “puxar informações de qualquer fonte de dados e traduzi-la para um formato de dados comum, como o XML”. Aqui, o software atua como uma camada intermediária para extrair informações, “usando uma combinação de inteligência de negócios e mineração de dados”, informa a peça.
Em terceiro lugar, eu aprendi mais sobre esse mercado. Como todos os espaços de tecnologia emergentes, o gerenciamento de informações tem vários jogadores de nicho. A peça implica que a IBM é o grande cachorro agora mesmo – mas com as compras inevitáveis ​​de jogadores de nicho, quem sabe como isso vai acabar no final?
O artigo também oferece dicas para começar no gerenciamento de informações. Eu acho que é uma peça excelente que explica este espaço emergente de uma maneira prática e compreensível. Leia-o agora para que você possa navegar o hype inevitável que é obrigado a seguir.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *